Ухвала суду № 134711169, 16.01.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1621/24

Номер провадження 2/555/387/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

"16" січня 2026 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Старовецької Ю.В.,

за участі секретаря Григорієвої В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна та скасування запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 .

Від представника позивача, адвоката Юсенко А.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Березнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бронне Березнівського району Рівненської області. Та витребувати від приватного нотаріуса Рівненського РНО Куц І.В. відомості із Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п.4 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне з метою з`ясування наявності чи відсутності можливого спору щодо спадкування об`єкту нерухомого майна задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Березнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бронне Березнівського району Рівненської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. відомості із Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.