Ухвала суду № 134710908, 10.03.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/69/26

Номер провадження 2/948/234/26

У Х В А Л А

10.03.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

у с т а н о в и в :

у лютому 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь борг в розмірі 39 566, 74 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328,00 грн, посилаючись на те, що 16.11.2020 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 5/2408394, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 86 000,00 грн строком на 72 місяці. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і його спадкоємицею, яка прийняла спадщину, є відповідачка ОСОБА_1 (а.с. 2-3).

Ухвалою від 13.02.2026 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 09 год 10 хв 10 березня 2026 року в приміщенні суду. Одночасно витребував з Машівської державної нотаріальної контори (39400, Полтавський район, с-ще Машівка, вул. Незалежності, 111) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 24/2025 від 19.06.2025 до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 82).

20.02.2026 до суду надійшли копії матеріалів зі спадкової справи ОСОБА_2 (а.с. 90-116).

02.03.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від відповідачки ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 117-118).

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1, п. 7, 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні суд: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 180 ЦПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з огляду на подання відповідачкою відзиву на позовну заяву, відповідно до якого вона позов не визнає і просить у його задоволенні відмовити або виключити з суми позову проценти, комісії та інші нарахування, здійснені після 18.05.2025, суд уважає необхідним прийняти цей відзив та приєднати його до матеріалів справи, установити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення та витребувати від позивача розрахунок.

Згідно із ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного, суд уважає необхідним підготовче засідання відкласти, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 12, 179, 180, 198, 223, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

прийняти відзив ОСОБА_1 на позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення боргу кредитором спадкодавця та приєднати його до матеріалів справи.

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Витребувати від Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» розрахунок заборгованості за кредитним договором № 5/2408394 станом на 18.05.2025 року.

Зазначені докази надати у 10- денний термін з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 09 год 10 хв 07 квітня 2026 року.

Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик