Ухвала суду № 134710857, 10.03.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 554/10190/24

Провадження № 2/553/167/2026

У Х В А Л А

Іменем України

10.03.2026м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Чоповда А.В.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Черненко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання договору купівлі продажу майнових прав правомірним, зобов`язання виконати умови договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Полтави перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 553/4807/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання недійсним одностороннього правочину, застосування наслідків недійсності одностороннього правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивач підтримав клопотання представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив наступне.

В даній цивільній справі, ОСОБА_1 звернувся до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання договору купівлі продажу майнових прав правомірним, зобов`язання виконати умови договору.

09.10.2025 року Подільським районним судом м.Полтави ухвалено рішення у цивільній справі № 553/4807/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання недійсним одностороннього правочину, застосування наслідків недійсності одностороннього правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Товариствоз додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» звернулось до Полтавського апеляційного суду з апеляційною скаргою. На даний час рішення судом апеляційної інстанції не прийнято.

Пунктом 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, оскільки між двома справами існує взаємозв`язок, та розгляд Полтавським апеляційним судом справи може суттєво вплинути на розгляд цивільної справи, яка перебуває в провадження Подільського районного суду м.Полтави, тому суд вважає, що провадження за цим позовом має бути зупинено.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання договору купівлі продажу майнових прав правомірним, зобов`язання виконати умови договорузупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 553/4807/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання недійсним одностороннього правочину, застосування наслідків недійсності одностороннього правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Полтави.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук