Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/2971/25
номер провадження 2/531/118/26
У Х В А Л А
09 березня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
у листопаді 2025 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
За ухвалою суду від 09 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 26 січня 2026 року (а.с.41).
На виконання ухвали про витребування доказів АТ КБ «Приват Банк» направив до суду повідомлення про неможливісь надання запитуваної інформації та з метою ідентифікації особи просить надати за наявності додаткову інформацію, а саме: серію та номер паспорта або ідентифікаційний номер клієнта (а.с.54).
Ухвалою суду від 26 січня 2026 року судовий розгляд відкладено у зв`язку з неявкою належним чином повідомленої відповідачки (а.с.57).
У судове засідання сторони не з`явились.
Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі (а.с.4 на зв.).
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, була оповіщена належним чином про дату і час розгляду справи, зокрема направленням рекомендованого листа з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання, який повернувся до суду 02.02.2026 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.65-66). Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення не подавала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, викликати учасників справи та повторно витребувати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 14 години 45 хвилин 14 квітня 2026 року.
Витребувати в АТ КБ «Приват Банк» :
-інформацію щодо надходження на банківську картку зазначену в Платіжному дорученні №29249827590695, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт : НОМЕР_2 ), кредитних коштів в розмірі 6000 грн. відповідно до Кредитного договору.
Витребувану інформацію надати до суду до 06 квітня 2026 року.
Копію ухвали надіслати до АТ КБ «Приват Банк» - для виконання.
Роз`яснити представнику АТ КБ «Приват Банк», що якщо не має можливості подати оригінали або копії доказів, які випробовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун
Судове рішення № 134710687, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/2971/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: