Ухвала суду № 134710342, 09.03.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4196/24

Провадження 2-89/26

ухвала

09 березня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

за участю секретаря Ільїної А.В.,

прокурора Курінного С.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Семка В.Ю.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа Державне спеціалізоване підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, яке підтримав в судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до п. п. 2,3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши учасників справи, перевіривши та дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України суд вважає, що інформація, яку пропонується витребувати у поданому представником відповідача клопотанні має значення для правильного вирішення спору та стосується предмета доказування у цивільній справі, тому клопотання слід задовольнити.

За таких обставин, суд вважає необхідним вжити заходи для витребування доказів по цій справі.

Слід звернути увагу осіб, у яких витребовуються докази на те, що засвідчення копії документів слід здійснити із дотриманням вимог ст. 95 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 51, 53, 69, 84, 106-108, 222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати з архівного відділу Обухівської районної державної адміністрації Київської області (Обухівської районної військової адміністрації Київської області) (код ЄДРПОУ 04054725, місцезнаходження: вулиця Малишка, 10, місто Обухів, Київська область, 08701) належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 16 громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Копачівської сільської ради Обухівського району Київської області, затверджений розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації Київської області №1177 від 25 липня 2008 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити особу, у якої витребовуються докази, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання службовою особою цієї ухвали суду або перешкоджання її виконанню за ст.382 КК України.

Продовжити строки підготовчого провадження на строк виконання вимог цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В.Кравченко