Ухвала суду № 134710037, 05.03.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/14391/25

провадження № 2-д/361/11/25

УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суду Київської області в складі:

головуючого судді Ведмідь Н.В.

за участю секретаря Чуняк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення американського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , суд -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Київського міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції України надійшло доручення американського суду, яке подане відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, а саме, про вручення судових документів ОСОБА_1 , які згідно матеріалів доручення проживає на території с. Зазим`я Броварського району Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2025 судове доручення було передано на розгляд судді Ведмідь Н.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 28.12.2025, 16.01.2025 направлені запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , на що Зазимською сільською радою Броварського району Київської області 23.01.2026 надано відповідь про те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною першою ст. 88 ЦПК України визначено, що ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

В ході виконання судового доручення судом направлялася судова повістка разом з ухвалою про прийняття до виконання доручення іноземного суду для виклику ОСОБА_1 для вручення судових документів на 16.02.2026.

За інформацією поштового трекінгу про отримання поштового рекомендованого відправлення про виклик останньої за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що поштове відправлення повернулося з відміткою «закінчення встановленого терміну зберігання».

Повторний виклик ОСОБА_1 на 05.03.2026 здійснювалася шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті "Судова влада України".

На підставі положень ст. 128 ЦПК України ОСОБА_1 вважається такою, що повідомлена належним чином про виклик до суду для вручення судових документів, однак не з`явилася до суду, причини неявки не відомі.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання (ч. 7 ст. 501 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не отримала виклики до суду, суд позбавлений можливості вручити їй під розписку документи, отже доручення про вручення судових документів неможливо виконати з об`єктивних причин, тому його слід повернути без виконання відповідно до вимог ч. 6 ст. 500 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

З огляду на викладене, неможливості виконання судового доручення, воно підлягає поверненню Київського міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції України без виконання.

Керуючись ст. ст. 88, 500, 501 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручення американського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути до Київського міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції України без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ведмідь