Ухвала суду № 134709703, 10.03.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер справи 289/404/23

Номер провадження 1-кп/289/124/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , про проведення судових засідань за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

10.03.2026 до суду від захисника ОСОБА_2 та від прокурора ОСОБА_3 надійшли клопотання про проведення судових засідань в дистанційному режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зважаючи на віддаленість провадження діяльності адвоката та місцезнаходження Житомирської обласної прокуратури від Радомишльського районного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та відповідно до п. 4 цієї статті судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суддя вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції, з участю захисника ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 з власних засобів зв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання (та в разі необхідності наступні судові засідання) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, в дистанційному режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та захисником ОСОБА_2 та прокурором ОСОБА_3 з власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету Електронного суду (ідентифікації особи Електронним цифровим підписом).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5