Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/4175/21
Провадження №6/751/205/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Приходько Юрій Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження,
В с т а н о в и в :
ТОВ «Еліт Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача - Акціонерне товариство «Таскомбанк» на його правонаступника ТОВ «Еліт Фінанс» у виконавчому провадженні №68609710 у справі №751/4175/21.
Дана заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті - відсутні.
Одночасно заявник просив витребувати у приватного виконавця Приходька Юрія Михайловича копію постанови про відкриття виконавчого провадження №68609710.
Згідно вимог ч.1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання заявника задовольнити.
Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 84, 442 ЦПК України,
У х в а л и в :
Призначити розгляд заяви в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 26 березня 2026 року на 10 год 30 хв.
У судове засідання викликати представника заявника, заінтересованих осіб, боржника.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича копію постанови про відкриття виконавчого провадження №68609710.
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 134708396, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4175/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: