Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 737/18/26
Провадження № 2/737/110/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 березня 2026 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Коренькова А.А.,
секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович, про визнання права власності на гараж -,
в с т а н о в и в :
13 січня 2026 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину у спільному майні подружжя та на 1/2 частину в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 гаража по АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 надала заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності.
Відповідач Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву, в якому при вирішенні спору покладається на розсуд суду, просить справу розглянути за відсутності представника Куликівської селищної ради.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заяви по суті справи та з`ясувавши коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку, про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заяви про уточнення позовних вимог, зустрічний позов, інші заяви чи клопотання учасники справи не надали. Отже сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Необхідність залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень відсутня.
Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 та ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189 200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович про визнання права власності на гараж до розгляду по суті в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області на 11 год. 00 хв. 01 квітня 2026 року
2. Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясуванняобставин справи та дослідження доказів: після вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2511/.
4. Ухвала набирає законної сили після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ
Судове рішення № 134708324, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 737/18/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: