Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/24815/25
Провадження № 2/161/932/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2026 року місто Луцьк
розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - третьої особи - Виконавчий комітет Луцької міської ради як орган опіки та піклування, про звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 - в інтересах якого діє ОСОБА_2 - адвокат Стретович Інна Сергіївна звернулася до суду з позовною заявою, поданою через систему "електронний суд" до відповідача Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою від 05 грудня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі, призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 10 лютого 2026 року постановлено замінити первісного відповідача Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України на належного відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ). Залучити до участі в справі в якості третьої особи - Виконавчий комітет Луцької міської ради як орган опіки та піклування.
03 березня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - в інтересах якого діє ОСОБА_2 - адвоката Стретович Інни Сергіївни надійшло клопотання про залучення до участі в справі виконавчий комітет Боратинської сільської ради.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, клопотання,суд дійшов до наступного висновку.
Суд з матеріалів спадкової справи установив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є неповнолітнім.
Відповідно до ч.2,ч.3 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.
Відповідно до ч.3 ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом.
Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.
У зазначеній справі ОСОБА_2 є законним представником неповнолітнього позивача ОСОБА_1 , що унеможливлює здійснення нею представництва інтересів неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 у суді.
Відповідно до ч.4 ст. 13 ЦПК України суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року №866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та м. Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.
Оскільки неповнолітній проживає в с. Рованці у Луцькому районі Волинської області, яке входить до складу Боратинської сільської територіальної громади , суд приходить до висновку про необхідність залучення виконавчого комітету Боратинської сільської ради як органу опіки та піклування для представництва інтересів неповнолітнього ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст 45, 53,59,61 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 - в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - третьої особи - Виконавчий комітет Луцької міської ради як орган опіки та піклування, про звільнення майна з-під арешту в якості третьої особи -виконавчий комітет Боратинської сільської ради як орган опіки та піклування.
Відкласти підготовче засідання по справі на 24 березня 2026 року, о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 18).
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданим до неї документами, та роз`яснити право подати пояснення щодо позову у відповідності до вимог ст.. 181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.М.Філюк
Судове рішення № 134708184, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/24815/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: