Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/60/26
Провадження №2/157/273/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Гамули Б.С.,
з участю секретаря судового засідання Зеленка В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай). На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, яким належну їй земельну частку заповіла позивачу ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає.
У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту, складеного спадкодавцем на її користь, позивачу нічого відомо не було, про існування заповіту вона дізналася після закінчення строку для прийняття спадщини. Державний нотаріус Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала повністю.
Представник відповідача Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Волосюк І.В. у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, в якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради.
Оскільки відповідач визнає позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю.
Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 7 зворот). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), право на яку посвідчене сертифікатом серії ВЛ №0050998 (а.с. 10-11). За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 9).
Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №83955773 від 23.01.2026 після смерті ОСОБА_2 ніхто спадщини не прийняв, спадкова справа не заведена.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як уже зазначалося ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини після смерті названого спадкодавця, минув 25 травня 2014 року. З досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця проживала окремо, що підтверджується довідкою Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області №377 від 24.11.2025 (а.с. 8). Крім того, встановлено, що на час відкриття спадщини позивачу не було відомо про існування заповіту, за яким спадкодавець заповіла їй вказане вище майно. Вказані обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позивачу слід визначити додатковий строк тривалістю два місяці, який є достатнім для подання такої заяви.
Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 ЦПК України, статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стобихівка Камінь-Каширського району Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Повне ім`я, місце проживання, місце знаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; відповідач Сошичненська сільська рада Волинської області, вулиця Ковельська, 102, с. Сошичне, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44543, код в ЄДРПОУ 04333135.
Головуючий Б.С. Гамула
Судове рішення № 134708071, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/60/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: