Ухвала суду № 134707998, 09.03.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/689/22

Провадження № 1-кс/730/21/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борзна питання про об`єднання справ, зокрема кримінального провадження № 12022270310000255 від 28.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизованої системи документообігу Борзнянського районного суду Чернігівської області 26 січня 2026 судді ОСОБА_6 була розподілена справа №730/689/22 із обвинувальним актом, затвердженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_7 21.12.2022, у кримінальному провадженні № 12022270310000255 від 28.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яка надійшла з Чернігівського апеляційного суду після скасування вироку.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2026 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

06 лютого 2026 суддя ОСОБА_6 подав заяву про самовідвід, обґрунтовуючи її тим, що авторозподіл матеріалів кримінального провадження був проведений канцелярією суду з порушенням приписів ч. 3 ст. 35, ч. 2 ст. 334 КПК України, п. 2.3.39.11 Положення про АСДС, оскільки вказана справа мала бути розподілена шляхом її передачі раніше визначеному судді ОСОБА_1 для вирішення ним питання про її об`єднання з наявними у його провадженні іншими кримінальними справами стосовно того ж самого обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 02.03.2026 року заяву судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12022270310000255 від 28.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, задоволено. Кримінальне провадження №12022270310000255 від 28.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, передано до канцелярії Борзнянського районного суду Чернігівської області для автоматичного перерозподілу згідно з ч. 3 ст. 35 КПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизованої системи документообігу Борзнянського районного суду Чернігівської області 03 березня 2026 судді ОСОБА_1 була розподілена справа №730/689/22 для вирішення питання про об`єднання справ.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти об`єднання справ, уважав, що це є недоцільним, ураховуючи різні стадії розгляду справ.

Захисник та обвинувачений заперечували проти об`єднання справ, оскільки це є правом, а не обов`язком суду. Об`єднання зашкодить розгляду справ, затягне їхній розгляд. Просить суд врахувати, що справи є об`ємними, одна зі справи знаходиться на експертизі, а в іншій вже розпочато судове слідство. У цій же справі, буде необхідно проводити експертизи, а тому справа буде зупинена, що буде перешкоджати розглядові інших справ. Це призведе до порушення строків розгляду справ, перевантажить провадження, які є об`ємними, мають великий склад учасників.

Розглянувши питання щодо об`єднання справ, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Право особи на справедливий суд закріплено в нормах міжнародного права, зокрема, в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У ч. 2 ст. 334 КПК України встановлено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частина 1 ст. 217 КПК визначає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Дійсно, на розгляді в Борзнянському районному суді Чернігівської області перебувають ще 2 кримінальні справи по обвинуваченню ОСОБА_4 , а саме: кримінальне провадження № 42022272180000098 від 22.11.2022 за ч. 5 ст. 191 КК України, яке надійшло 23.05.2023 (справа № 730/564/23, головуючий суддя ОСОБА_1 ); - кримінальне провадження № 42021270000000153 від 30.12.2021 за ч. 2 ст. 364 КК України, яке надійшло 25.09.2025 (справа № 730/1411/25, головуючий суддя ОСОБА_1 ).

У справі № 42022272180000098 від 22.11.2022 за ч. 5 ст. 191 КК України призначено експертизу після дослідження доказів у справі, провадження у справі зупинено.

У справі № 42021270000000153 від 30.12.2021 за ч. 2 ст. 364 КК України розпочате судове слідство.

Суд погоджується з прокурором та захисником, що об`єднання справ, у даному конкретному випадку, не є доцільним, адже воно не буде сприяти оперативності здійснення судового провадження, дотриманн розумних строків та забезпечення виконання завдань кримінального провадження. Навпаки, таке об`єднання створює загрозу реалізації прав учасників кримінального судочинства на доступ до правосуддя у розумні строки, не буде сприяти виконанню завдань, передбачених КПК України та відповідати загальним засадам кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 12022270310000255 від 28.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України з іншими кримінальними провадженнями, що знаходяться на розгляду у судді ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження №12022270310000255 від 28.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, передати до канцелярії Борзнянського районного суду Чернігівської області для автоматичного перерозподілу згідно з ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1