Ухвала суду № 134707540, 10.03.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/669/22

Провадження № 2-зз/677/7/26

УХВАЛА

10.03.2026 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Шовкуна В.О.,

з участю секретаря судового засідання: Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів клопотання (заяву) Красилівської міської ради Хмельницької області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Красилівської міської ради Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Красилівська міська рада Хмельницької області звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.06.2022 року, у вигляді накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 6822781700:02:001:0029, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:1902279568227) площею 2,00 га, забороною відчужувати, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками.

Представник Красилівської міської ради Хмельницької області подала суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі, просили її задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлялися згідно до вимог закону.

Суд розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Разом з цим, в ході дослідження матеріалів справи, у суду виникли питання до заявника - Красилівської міської ради Хмельницької області, а тому суд приходить до висновку, що з метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, мається необхідність визнати явку в судове засідання представника заявника Красилівської міської ради Хмельницької області обов`язковою. Покази заявника необхідні для підтвердження або спростування доводів які стосується предмету заяви.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника заявника Красилівської міської ради Хмельницької області в судове засідання для надання особистих пояснень та з`ясування обставин справи.

Зобов`язати представника заявника Красилівської міської ради Хмельницької області з`явитися у судове засідання Красилівського районного суду Хмельницької області на 03.04.2026 року на 14 год. 00 хв.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 03.04.2026 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун