Ухвала суду № 134707407, 10.03.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/410/26

10 березня 2026 року

2/671/567/2026

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 березня 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», місце знаходження: 01001, Київська область, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г,

про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ «Державний ощадний банк України» про усунення перешкод у користуванні майном.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою, позивач заявила клопотання про витребування з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію документа на підставі якого винесено запис про заборону (архівний запис) реєстраційний номер обтяження 5186816, зареєстрований 22.06.2007 за № 5186816 реєстратором Волочиською державною конторою. Підстава обтяження б/н від 31.05.1990 року Ощадбанк. Дані відомості містять нотаріальну таємницю, тому позивач не може самостійно отримати вказану інформацію.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи подане клопотання, неможливість подання вказаних доказів самостійно та відношення даної інформації для розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст.32, 175-178, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про усунення перешкод у користуванні майном.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 13 год. 00 хв. 31 березня 2026 року.

Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (місце знаходження: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Свободи, 9а) копію документа на підставі якого винесено запис про заборону (архівний запис) реєстраційний номер обтяження 5186816, зареєстрований 22.06.2007 за № 5186816 реєстратором Волочиською державною конторою. Підстава обтяження повідомлення б/н від 31.05.1990 Ощадбанк. Архівний номер 2193678НМELNITSK401, архівна дата 10.10.2000, № реєстра 130862-63.

Витребувані докази слід надати безпосередньо суду в строк до 31 березня 2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя