Ухвала суду № 134706437, 10.03.2026, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 584/1381/25

Провадження 2-сз/574/12/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 23.12.2025 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

09.03.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить повернути судовий збір, сплачений при подачі позову до суду.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 цієї статті передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладені вимоги закону, суд вважає, що судовий збір сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду по квитанції чек №88 від 27.10.2025 року в сумі 605,60 грн. підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., сплачений ним по квитанції чек №88 від 27.10.2025 року за реквізитами: отримувач ГУК СУМ ОБЛ/НЕДРИГАЙЛ-КА СТГ/22012700 Казначейство України (ел.адм.подат.); ЄДРПОУ 37970404; рахунок отримувача: UA428999980313131206000018544.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Гук