Рішення № 134704964, 05.03.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
05.03.2026
Номер справи
332/5972/25
Номер документу
134704964
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5972/25

Провадження №: 2/332/761/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини за зареєстрованим місцем проживання матері без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилалась на те, що 25 липня 2014 року вона уклала шлюб із відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 . Фактичні шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені з січня 2020 року, відповідач виїхав за межі міста Запоріжжя, припинив спілкування з сином та позивачкою, місце його перебування чи проживання наразі ОСОБА_1 невідоме, що виключає можливість особистого звернення до батька дитини для отримання згоди на реєстрацію місця проживання за адресою матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, самоусунувся від виховання дитини, не цікавиться ним, його здоров`ям та як він зростає. На даний час малолітній ОСОБА_3 фактично проживає разом з ОСОБА_1 за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1 . З огляду на необхідність офіційної реєстрації дитини за фактичним місцем проживання в інтересах забезпечення її соціальних, медичних та правових гарантій ОСОБА_1 просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини разом із нею без згоди батька. Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено позовну заяву до судового розгляду по суті.

У судове засідання 05.03.2026 позивачку не з`явилася, надала суду заяву про розгляду справи за її відсутності, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, свого представника до суду не направив, будь-яких заяв чи клопотань не надіслав.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак, до судового засідання повторно не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, а тому суд дійшов переконання про можливість розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі наявних у справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 25.11.2014, актовий запис № 1317.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини, що підтверджується зазначеним вище свідоцтвом про народження дитини.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Запоріжжя. Станом на дату ухвалення рішення дитині виповнилося повних 11 років та 3 місяці, він є малолітньою особою відповідно до ч. 2 ст. 6 Сімейного кодексу України.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 05.02.2025 № 2025/001712946 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 05.02.2025 по теперішній час.

Згідно із заявою від 09.09.2025 № 794-06.4-17 про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації місця проживання у зв`язку з ненаданням необхідних документів, а саме: відсутня згода батька, що є порушенням вимог Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого Кабінетом Міністірв України від 07.02.2022 № 265.

Згідно з частиною 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Як передбачено ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження начального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Таким чином, до досягнення дитиною 10 років її місце проживання може бути зареєстроване лише за місцем проживання батьків (або одного з них).

Згідно з пунктом 16 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265, місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема, одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини.

За приписами п. 11 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265, згода власника (співвласників) житла не вимагається у разі декларування місця проживання дітей віком до 18 років за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання їх батьків або інших законних представників чи одного з них.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2025/001712946 від 05.02.2025.

Згоду на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_3 за вказаною адресою відповідач не надав.

Згідно з частиною 8 статті 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Оскільки дитина проживає разом з матір`ю, реєстрація дитини у квартирі, у якій зареєстрована його матір, відповідатиме інтересам дитини і не порушуватиме прав інших учасників сімейних відносин.

Тому слід надати дозвіл позивачу на реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що вимоги позивача задоволені у повному обсязі, з відповідача на її користь необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 279, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини за зареєстрованим місцем проживання матері без згоди батька задовольнити.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair.

Повне судове рішення складено 10.03.2026.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, бульв. Центральний, б. 27, код ЄДРПОУ: 37573508.

Суддя У. В. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134704964 ?

Документ № 134704964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134704964 ?

Дата ухвалення - 05.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134704964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134704964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134704964, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 134704964, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134704964 відноситься до справи № 332/5972/25

Це рішення відноситься до справи № 332/5972/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134704963
Наступний документ : 134704967