Ухвала суду № 134704732, 10.03.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/829/26

Провадження № 2/307/375/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вільховецька сільська рада Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Поковба Василь Васильович звернувся до суду через систему «Електронний суд» із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа Вільховецька сільська рада Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 березня 2026 року вказана позовна заява була залишена без руху.

Копію вказаної ухвали надіслано позивачу та повідомлено про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено позивачу, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

10 березня 2026 року до відкриття провадження у справі представником позивача Поковба В.В. було подано заяву про повернення матеріалів цивільної справи.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вільховецька сільська рада Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя М.Д.Стецюк