Ухвала суду № 134704583, 10.03.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/98/24

1-кп/301/75/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023070000000019 від 03.02. 2023 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023070000000019 від 03.02. 2023 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

12.03.2026 від представника потерпілого Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" - ОСОБА_6 надійшла позовна заява (цивільний позов) про стягнення шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення на користь потерпілого.

У судове засідання представник потерпілого ОСОБА_6 не з`явився, подав до суду клопотання в якому поданий цивільний позов підтримав, судове засідання, що призначене на 10.03.2026 просив проводити у його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили проти прийняття даного цивільного позову до розгляду, просили залишити такий без руху, оскільки потерпілою стороною, жодних доказів на підтвердження обставин викладених в позові надано не було.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив прийняти до провадження цивільний позов, зазначивши, що докази наявні в матеріалах справи, які будуть подані в процесі розгляду прокурором.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши цивільний позов та інші подані докази, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судом встановлено, що представником потерпілого подано до суду цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілого шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище наведене та те, що внаслідок вказаного кримінального правопорушення потерпілому було завдано матеріальну шкоду, про що останнім подано цивільний позов, суд прийшов до висновку, що цивільний позов представника потерпілого слід прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" цивільним позивачем у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023070000000019 від 03.02. 2023 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Цивільний позов представника потерпілого Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" - ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023070000000019 від 03.02. 2023 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про стягнення шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1