Ухвала суду № 134703720, 06.03.2026, Оболонський районний суд міста Києва

06.03.2026 Справа № 756/15699/25

Справа пр. № 2-п/756/65/26

ун. № 756/15699/25

У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

06 березня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від

29 січня 2026 року у цивільній справі № 756/15699/25 за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд встановив, що заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 1-19, 127, 284, 285 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання о 16 год 30 хв 17 березня 2026 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Левка Лук`яненка, 2-Є.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК