Ухвала суду № 134703041, 06.03.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9749/24

1-кп/569/481/26

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого

06 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №№ 12024181010000847, 12024181010000536 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з обвинувального акту, затвердженого прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 23 травня 2025 року, 26 лютого 2024 року, близько 18 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу закладу харчування «Я люблю кебаб», що по вул. Соборна, 61а, в м. Рівне, маючи умисел на таємне викраденнячужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, шляхом вільного доступу, таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_6 майно, а саме велосипед марки «BULLSBUSHTAIL», вартістю 6473 грн. 33 коп. що був припаркований поблизу вищевказаного закладу, після чого розпорядився вказаним майном на власний розсуд, здавши його до ломбардного відділення ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЕВ.РО. ЛОМБАРД «ЕВ.РО. ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: вул. Василя Червонія, 14, в м. Рівне, витративши грошові кошти на власні потреби, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

10 квітня 2024 року, приблизно о 14 год. 30 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у Пункті Незламності, що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Apple iPhone 8» об`ємом пам`яті 64 Gb чорного кольору вартістю 3 580 грн та силікований напівпрозорий чохол вартістю 50 грн, чим завдав останній майнової шкоди у загальному розмірі 3 630 грн.

27 січня 2026 року прокурор ОСОБА_8 подала клопотання про закриття кримінального провадження, в зв`язку зі смертю обвинуваченого, яке підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила суд його задоволити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з актового запису про смерть № 2327 від 20.11.2025, виданого Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області, причина смерті - кардіоміопатія, неуточнена.

22 лютого 2026 року від матері обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_9 до суду надійшло клопотання, в якому остання вказала, що не наполягає на продовженні судового розгляду даного кримінального провадження для реабілітації померлого, а тому просить закрити кримінальне провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, а, на момент розгляду заявленого прокурором клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, заяв про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №№ 12024181010000847, 12024181010000536 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_10