Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/1798/25
Провадження № 2-др/378/3/26
УХВАЛА
09 березня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» - Андрущенка Михайла Валерійовича про вирішення питання розподілу судових витрат у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вищевказаним позовом звернулось ТОВ «Іннова Нова».
Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 25 лютого 2026 року позов ТОВ «Іннова Нова» задоволено.
До Ставищенського районного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» - Андрущенка М. В. надійшла заява, в якій він просить суд ухвалити идодаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в сумі 5000 грн. .
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» - Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання у справі на 09 год. 30 хв. 19 березня 2026 року в приміщенні Ставищенського районного суду із повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 134702195, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1798/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: