Рішення № 134701976, 03.02.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/5674/25

провадження № 2/361/1979/25

03.02.2026

РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

03 лютого 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У травні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна». В обґрунтування своїх заявлених вимог позивач зазначає наступне.

Позивач, як суб`єкт ринку газу, з 01.11.2018р. здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам які використовують його (природний газ) для власних потреб на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 880 від 04.07.2017 «Про видачу ліцензій з постачання природного газу ...» на території України.

Правилами постачання природного газу, що затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 2496 від 30.09.2015 (далі - Правила), та ст.ст. 6, 7,9 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" позивач зобов`язаний постачати природний газ споживачам які використовують його (природний газ) для власних потреб, а споживачі зобов`язані здійснювати оплату за отриманий природний газ, згідно особового рахунку і встановлених тарифів.

Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, (далі - Договір), які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

ОСОБА_1 постачальником була надана заява-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 16.01.2021, отже, вона приєдналася до умов Договору шляхом заявочного приєднання. Інформація щодо закріплення споживача з ЕІС-кодом 56ХМ18В04131905М в Реєстрі споживачів ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». ОСОБА_2 , як новий власник житлового об`єкта, не звернулася до Товариства з відповідною заявою та не переоформила особовий рахунок на своє ім`я.

Отже, Товариство здійснювало постачання природного газу на об`єкт споживачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі договору постачання природного газу побутовим споживачам, який є типовим та публічним, а Споживачі в свою чергу зобов`язані своєчасно оплачувати Товариству вартість спожитого природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором.

Однак, у порушення умов договору та норм чинного законодавства, ОСОБА_1 в період з 01.09.2021р. по 12.01.2022 було спожито природний газ за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі на 2 124,87 грн., вартість якого залишилась не оплаченою.

ОСОБА_2 , в період з 13.01.2022 по 31.03.2025 було спожито природний газ у розмірі на 17 151,22 грн., вартість якого залишилась не оплаченою. Загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем складає 19 276, 09 грн.

З огляду на викладені обставини, позивач просить стягнути із відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 19 276, 09 грн. за надані послуги та судовий збір, сплачений при подачі до суду даного позову.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання представник позивача Петрова А.І. не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. У прохальній частині позовної заяви позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Одночасно, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті.

Обставини справи, що встановлені судом

Матеріалами справи встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та ОСОБА_1 укладено публічний договір № 56ХМ18В04131905М про постачання природного газу.

Як передбачено п. 2.1. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам Постачальник зобов`язався постачати природний газ Споживачу в необхідних для Споживача об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.

Відповідно до п. 4.7. Типового договору оплата вартості послуг з газопостачання за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

За приписами абз. 5 пункту 9 розділу III Правил встановлено, що «Якщо відбулась зміна власності на об`єкт постачання природного газу, приєднаний до газорозподільних систем Оператора ГРМ, новий власник повинен самостійно звернутися до постачальника з відповідною заявою-приєднання до договору постачання природного газу».

Однак, в порушення вищезазначеного ОСОБА_2 , як новий власник житлового об`єкта, не звернулася до Товариства з відповідною заявою та не переоформила особовий рахунок на своє ім`я.

Отже, Товариство здійснювало постачання природного газу на об`єкт ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору постачання природного газу побутовим споживачам, який є типовим та публічним, а споживачі в свою чергу зобов`язані своєчасно оплачувати Товариству вартість спожитого природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором.

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 94 від 13.01.2022, ОСОБА_1 до 12.01.2022 була власником відокремленої газифікованої споруди - житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З 13.01.2022 об`єкт нерухомого майна перейшов у власність до ОСОБА_2 .

Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що у відповідачів за період із 01.09.2021 по 31.03.2025 виникла заборгованість у розмірі 19 276 грн. 09 коп.

Також, у матеріалах справи відсутні докази того, що вищевказаний розмір боргу сплачений відповідачами.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 59 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.

Частиною першою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягненню із відповідачів суми заборгованості за послугу з постачання природного газу за період за період з 01.09.2021 по 31.03.2025 року в розмірі 19 276, 09 грн.

Щодо судових витрат

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

З огляду на викладене, стягненню підлягає із відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 141, 273, 274, 280-284, 274, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.09.2021 по 12.01.2022 у розмірі 2 124 (дві тисячі сто двадцять чотири) гривні 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з 13.01.2022 по 31.03.2025 у розмірі 17 151 (сімнадцять тисяч сто п`ятдесят одна) гривня 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» судовий збір у розмірі 333 (триста тридцять три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» судовий збір у розмірі 2 694 (дві тисячі шістсот дев`яносто чотири) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Код ЄДРПОУ 40121452, адреса місцезнаходження: вул.. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН