Рішення № 134701571, 10.03.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7000/25 Провадження № 2/0274/815/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглянувши у порядку загального позовного провадженні цивільну справу за позовомОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 ,доСеменівської сільської ради Бердичівського району Житомирської областіпровизнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Постишева с. Семенівка, Іванковецька сільська рада Бердичівського району Житомирської області, розміром 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняла спадщину, проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Постишева с. Семенівка, Іванковецька сільська рада Бердичівського району Житомирської області, розміром 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (сертифіката) на нього. ОСОБА_4 за життя отримав такий сертифікат, проте його було втрачено.

Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомили.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.09.2025 р. (а. с. 8).

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.09.2025 р. (а. с. 7)

Тобто, зважаючи на статті 524, 525, 527 та 529 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на момент смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем останнього за законом є ОСОБА_1 .

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином до ОСОБА_1 перейшли права та обов`язки (спадщина) ОСОБА_3

24.09.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Литвина О.С. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Постишева с. Семенівка, Іванковецька сільська рада Бердичівського району Житомирської області, розміром 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте постановою від 24.09.2025 р. зазначеного нотаріуса їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують це право ОСОБА_3 (а. с. 13).

ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Постишева с. Семенівка, Іванковецька сільська рада Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується листом від 16.09.2025 р. Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області, з якого випливає, що відповідно Книги реєстрації сертифікатів на прав на земельну частку (пай) по Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Постишева с. Семенівка, Іванковецька сільська рада Бердичівського району Житомирської області, 1997 р., було внесено запис за реєстраційним № 558, у графі власник сертифікату ОСОБА_3 , сертифікат серії ЖТ № 0099829 від 02.04.1997 р., у графі "Підпис власника сертифікату на земельну частку (пай)" підпис присутній, сертифікат видавався в одному екземплярі особисто громадянину, тому надати дублікат або копію сертифікату не має можливості (а. с. 14).

Взамін сертифіката серії ЖТ № 0099829 від 02.04.1997 р. державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 не виготовлявся, розмір земельної частки (паю) по Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Постишева с. Семенівка, Іванковецька сільська рада Бердичівського району Житомирської області становить 3,76 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується листом від 22.09.2025 р. Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області (а. с. 15).

Як вказувалося вище, у зв`язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай) ЖТ № 0099829 від 02.04.1997 р., виданого ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , будучи єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_3 , який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов`язки ОСОБА_3 щодо, зокрема, права на земельну частку (пай)), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права на цю частку (пай).

Частиною другою статті 12 Закону України "Про власність", який був чинним на момент прийняття ОСОБА_1 спадщини ОСОБА_3 , передбачалось, що громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Зважаючи на зазначене, Суд вважає, що ОСОБА_1 набула як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, право на земельну частку (пай), яка стосується предмета спору, проте не може оформити за собою це право через відсутність сертифіката на право на земельну частку (пай) ЖТ № 0099829 від 02.04.1997 р., який було втрачено.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х А В Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 4, код ЄДРПОУ 04345463) задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Постишева с. Семенівка, Іванковецька сільська рада Бердичівського району Житомирської області, розміром 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут