Постанова № 134700894, 15.01.2025, Новоселицький районний суд Чернівецької області

15.01.2025

Справа № 720/2344/24

Провадження № 3/720/15/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2024 року, о 03:15 год., в с. Бояни по вул. Федьковича, 2, Чернівецького району Чернівецької області, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеву огорожу, в результаті ДТП т.з. отримало механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також, о 03:15 год., в с. Бояни по вул. Федьковича, 2, Чернівецького району Чернівецької області, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку зі згоди водія було пройдено на місці із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 7510, тест № 662, результат 2,20% , чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також, о 03:13 год., в с. Бояни по вул. Федьковича 2, Чернівецького району Чернівецької області, водій ОСОБА_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку т.з. яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору, увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги пп. 2.4 та п. 8.9 б Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи неодноразово належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 631573 та серії ЕПР1 № 110091 та серії ЕПР1 № 110099, проходженням на місці зупинки водія огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 7510, тест № 662, результат 2,20%, письмовими, безперервним відеозаписом з бодікамер працівників поліції та іншими матеріалами справи.

За вказаних обставин, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою, а саме: № 720/2344/24.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-2, 124, 130, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно вимог ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок зарахувавши їх на рахунок №UA168999980313131206000024347, МФО 899998, код кваліфікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37836095, Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ /22030101, отримувача Казначейство України 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В.Оленчук