Ухвала суду № 134700299, 06.03.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3915/25

Провадження № 2/626/325/2026

У Х В А Л А

06 березня 2026 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

за участю

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача Соколова Р.П.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №626/3915/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин про захист прав споживачів щодо захисту права на відмову від користування послугами з централізованого опалення за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 19.12.2025 відкрито провадження у цивільній справі №626/3915/25 за правилами загального позовного провадження.

Відповідач - Комунальне підприємство теплових мереж м. Берестин позовні вимоги ОСОБА_1 про захист прав споживачів не визнав, надав відзив на позовну заяву.

Крім того, 05.03.2026 року на стадії підготовчого провадження у цивільній справі № 626/3915/25, відповідач -Комунальне підприємство теплових мереж м. Берестин звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, яка утворилась за за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання представник Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив розглядати справу за його відсутності.

ОСОБА_1 та її представник Соколов Р.П. заперечували проти прйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

З`ясувавши позицію учасників справи стосовно прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об`єднати даний зустрічний позов в одне провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст. 189,193 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин про захист прав споживачів.

Вимоги за зустрічним позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин про захист прав споживачів (справа №626/3915/25) та присвоїти об`єднаному провадженню №626/3915/25.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі № 626/3915/25 на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 13 годину 20 хвилин 02 квітня 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу за зустрічним позовом разом із копією зустрічної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачеві за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві за зустрічним позовом та надавши суду докази такого надіслання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя