Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/22781/21
н/п 1-кп/953/213/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення на потерпілих, свідка у кримінальному провадженні №12021221130001334 від 01.09.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Йорданії, громадянин Йорданії освіта середня, раніш не судимий, не одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Єгипту, громадянин Єгипту, освіта середня, раніш не судимий, не одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
встановив:
Київським районним судом м. Харкова розглядається кримінальне провадження №12021221130001334 від 01.09.2021 за обвинуваченням: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.187 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4 ст.187 КК України.
До судових засідань 18.02.2026, 27.02.2026, 10.03.2026 свідок ОСОБА_11 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився, причину неявки не сповістив.
Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до жодного судового засідання не з`явились, про дату час та місце судових розглядів повідомляються належним чином, заяв про зміну свого місця проживання, зміну засобів зв`язку суду не подавали, причини неявки не сповіщають.
У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про привід свідка ОСОБА_11 .
Захисники та обвинувачені проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
10.03.2026 ухвалою Київського районного суду м. Харкова до свідка ОСОБА_11 застосований привід.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного:
Відповідно до ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосереднього. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
За положенням ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Положення ст.139 КПК України передбачають, в разі неявки потерпілих, свідків які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), до суду без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, накладення на таких потерпілих, свідків, грошового стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та свідок ОСОБА_11 до суду не з`являються, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заяв про зміну місця проживання та засобів зв`язку суду не подавали, причину неявки до судових засідань не сповістили, суд вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення у виді штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 23, 139, 140, 143, 327 КПК України, суд,
постановив:
Накласти на потерпілих ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 та свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , грошове стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Стягнути з потерпілих ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , на користь Держави (отримувач коштів УК у Печер.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) грошове стягнення у виді штрафу у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.
Особа, на яку накладене грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.
Строк пред`явлення ухвали до виконання три місяці, тобто до 11.06.2026.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 134700250, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/22781/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: