Вирок № 13469972, 14.01.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Дело № 1-29

2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 января 2011г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Кашпоровой Л.П.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, не работающего, невоеннообязанного, беспартийного, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: 09.07.2003г. Первомайским городским судом по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 УК Украины к четырем годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года, на основании ст. 76 ч. 1 п. 2, ст.76 ч. 1 п. 3, ст. 76 ч. 1 п. 4 УК Украины замена наказания по постановлению Первомайского городского суда от 14.07.2004г., руководствуясь ст. 78 ч. 1 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 07.04.2007г. по постановлению Краснолучского городского суда от 30.03.2007г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Согласно решению Первомайского городского суда Луганской области № 2-709 от 11.03.2008г. ОСОБА_1 обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание детей: дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ? части заработка (доходов) ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, начиная с 30.01.2008г. и до совершеннолетия детей.

Начиная с 12.03.2008г. ОСОБА_3, достоверная зная об указанном решении суда, стал на путь злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей. Являясь трудоспособным, ОСОБА_3 до настоящего времени нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, алименты на содержание детей: дочери ОСОБА_3, сына ОСОБА_7 и сына ОСОБА_8 в пользу ОСОБА_2 не выплачивает, никакой иной материальной помощи ОСОБА_2 не оказывает. В результате этого за период злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей с 12.03.2008г. ОСОБА_3 имеет задолженность по алиментам, которая согласно справке ОГИС г. Первомайска по состоянию на 28.10.2008г. составляет 5561,83грн., а с учетом ранее образовавшейся задолженности общая сумма задолженности ОСОБА_3 по алиментам, начина с 30.01.2008г. и по состоянию на 28.10.2008г., составляет 8 месяцев 30 дней или в суммарном денежном выражении 6461,90грн.

01.08.2010г., примерно в 10-00час., ОСОБА_3, находясь возле сарая своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, увидел 20 растений дикорастущей конопли и, достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, а марихуана наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с 20 растений дикорастущей конопли верхушечные части и положил их в полиэтиленовый пакет, который находился при нем, после чего, незаконно храня его при себе, зашел к себе домой по вышеуказанному адресу. После этого, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, у себя дома по вышеуказанному адресу высушил вышеуказанные верхушечные части дикорастущей конопли, после чего измельчил их, таким образом, незаконно приобрел, изготовил и стал хранить без цели сбыта 26,2 граммов наркотического средства каннабиса (марихуаны), после чего, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 05.08.2010г.

05.08.2010г., продолжая незаконно хранить при себе ранее изготовленное им наркотическое средство каннабис (марихуану) весом 26,2 грамма, ОСОБА_3 пошел в парк на ул. Футбольной, г. Золотое-1, Луганской области, где при распитии спиртных напитков, был задержан работниками милиции и доставлен в Золотовское отделение милиции, где в 18-25час. В служебном кабинете № 10, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 работники милиции в левом наружном кармане его шорт обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению эксперта № 2104/369 от 12.08.2010г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составила 26,2 грамма.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч. 1 УК Украины признал себя частично, по предъявленному ему обвинению по ст. 309 ч. 1 УК Украины виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно проживал в зарегистрированном браке с ОСОБА_2 Когда он состоял в браке у них родилась дочь ОСОБА_3, потом двое сыновей ОСОБА_7 и ОСОБА_8. В свидетельстве о рождении детей отцом был записан он, при этом он знал, что он не является их отцом, но согласен был быть им отцом, так как у него своих детей не было и он заботился о детях жены. После расторжения брака с него были взысканы алименты, так как он не оспаривал свое отцовство. Он и сейчас не возражает быть отцом этих детей, однако не может оказывать им материальную помощь, так как не имеет работы и живет сам за счет случайных заработков. С иском об оспаривании отцовства он в суд не обращался, и у него не было такого желания. Он действительно не оказывал материальную помощь на содержание детей, однако когда видел детей в городе, оказывал им внимание и мог их чем-то угостить.

В августе 2010г., точную дату он не помнит, он действительно сорвал дикорастущую коноплю, принес к себе домой, высушил, измельчил и стал хранить дома для личного употребления. 05.08.2010г. он был задержан работниками милиции и у него при досмотре обнаружили пакет с марихуаной. Вину в содеянном осознал, раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме частичного признания вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами, достоверность которых подсудимым не оспаривается.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что она с 1997г. состояла в зарегистрированном браке с ОСОБА_3 У них есть трое детей дочь ОСОБА_3, сын ОСОБА_7 и сын ОСОБА_8. Отцом детей записан ОСОБА_3, несмотря на то, что он не является отцом детей. ОСОБА_3 никогда не оспаривал свое отцовство, возражал против расторжения брака, однако в воспитании детей не принимал участие, так как злоупотреблял спиртными напитками и нигде не работал. В 2008г. брак между ними был расторгнут и были взысканы алименты на содержание детей, однако ОСОБА_3 алименты не выплачивал, так как у него нет денег.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 пояснила, что она работает государственным исполнителем в ОГИС г. Первомайска городского управления юстиции. У нее на исполнении находился исполнительный лист, согласно которого ОСОБА_3 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание троих детей. Однако ОСОБА_3 алименты не выплачивает, нигде не работает.

Из показаний свидетеля ОСОБА_10, оглашенных в судебном заседании следует, что ее сын ОСОБА_3 проживал с ОСОБА_2 Ей известно, что он обязан выплачивать алименты на содержание детей, однако он этого не делает, так как проживает за счет случайных заработков (л.д. 42 т. 2).

Из копии свидетельства о рождении ОСОБА_3 родилась 01 ноября 1999г. о чем исполнительным комитетом Горского городского совета сделана актовая запись № 04, в графе отец записан ОСОБА_1, в графе мать ОСОБА_2 (л.д. 6 т.2).

Из копии свидетельства о рождении ОСОБА_4 родился 24 декабря 2003г. о чем исполнительным комитетом Горского городского совета сделана актовая запись № 69, в графе отец записан ОСОБА_1, в графе мать ОСОБА_2 (л.д. 6 т.2).

Из копии свидетельства о рождении ОСОБА_5 родился 05 ноября 2005г. о чем исполнительным комитетом Горского городского совета сделана актовая запись № 63, в графе отец записан ОСОБА_1, в графе мать ОСОБА_2 (л.д. 7 т.2).

Согласно копии исполнительного листа № 2-709 от 11.03.2008г., выданного Первомайским городским судом Луганской области ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание детей: дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ? части заработка (доходов) ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, начиная с 30.01.2008г. и до совершеннолетия детей (л.д. 17 т.2).

Согласно справкам государственного исполнителя по состоянию на 28.10.2008г. задолженность у ОСОБА_3 составляет 6461,90грн. (л.д. 83, 85 т.2)

Согласно справкам третьих лиц ОСОБА_3 не получает пенсии, не зарегистрирован в центре занятости как лицо ищущее работу или как безработный, не обращался за медицинской помощью в медицинские учреждения, не зарегистрирован как юридическое лицо и физическое лицо-предприниматель (л.д. 88,91,87 т. 2).

Из показаний свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_12, оглашенных в судебном заседании следует, что работники милиции пригласили их поприсутствовать в качестве понятых при личном досмотре ОСОБА_3 В ходе личного досмотра ОСОБА_3, у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения (л.д. 17-18, 26-27 т. 1).

Из показаний свидетеля ОСОБА_13, оглашенных в судебном заседании следует, что 05.08.2010г. он находился совместно с участковым инспектором ОСОБА_15 в парке, расположенного на ул. Футбольная, г. Золотое-1 Луганской области, где, примерно в 18-15час., они обратили внимание на мужчину, который находился в указанном парке, где распивал спиртные напитки. Они подошли к мужчине, он им там же представился как ОСОБА_14, и предложили пройти ему в Золотовское отделение милиции для составления административного протокола за распитие спиртных напитков в общественном месте. В отделении они провели личный досмотр ОСОБА_3, где в левом наружном кармане шорт у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 24-25 т.1).

Согласно копии протокола об административном правонарушении серии ЛГ № 895718 от 05.08.2010г. и копии протокола об административном задержании серии ЛГ № 115192 от 05.08.2010г. у задержанного ОСОБА_3 в присутствии понятых, выявлено и изъято для временного хранения полиэтиленовый пакет в котором находилось вещество растительного происхождения, внешне напоминающее марихуану (л.д. 3-5 т. 1).

Из заключения химической экспертизы № 2104/369 от 12.08.2010г. следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составила 26,2 грамма (л.д.21-23).

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 164 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Показания подсудимого ОСОБА_3 в той части, что он записан в свидетельствах о рождении детей отцом, однако он им не является, суд оценивает критически, так как имеется решение суда о взыскании алиментов на этих же детей, это решение он не обжаловал, отцовство свое не оспаривал.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, то, что ОСОБА_3 будучи ранее судим, на путь исправление не стал и вновь совершил преступление, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_3 возможно только в местах лишения свободы.

Смягчающими наказание ОСОБА_3 обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими наказание ОСОБА_3 обстоятельствами суд считает то, что ОСОБА_3 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство химической экспертизы в сумме 309,60грн. подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 164 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 09.07.2003г. и окончательно к отбытию определить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 26.11.2010г., засчитав в срок отбытия наказания содержание под стражей с 12.04.2010г. по 29.04.2010г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 не изменять оставить содержание под стражей в СИ-18 г. Старобельска.

Вещественное доказательство полиэтиленовый пакет с марихуаной, вес которой в перерасчете на сухое вещество составляет 25,9 грамм в первоначальной упаковке, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 309грн. 60коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_3, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Первомайского городского суда Т.В. Мозолева