Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/965/25
09 березня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.,
присяжних Курилюк Л.І.,
Зейналян А.М.,
з участю секретаря Чорній К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 23 листопада 2023 року у справі №338/715/23 про визнання недієздатною його тітки ОСОБА_2 .
Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2023 року в справі №338/715/23 ОСОБА_2 визнана недієздатною, а він призначений її опікуном. Суд визначив строк дії рішення до 23 листопада 2025 року і роз`яснив, що питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною може бути розглянуто за клопотанням опікуна чи представника органу опіки та піклування до закінчення строку дії попереднього рішення. ОСОБА_2 продовжує страждати психічним захворюванням, у зв`язку з чим надалі не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує як лікування так і постійної сторонньої допомоги.
Заявник зазначає, що добросовісно виконував обов`язки опікуна до цього часу, тітка ОСОБА_2 надалі потребує постійного догляду і опіки, яку він фактично забезпечує. Просив продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном.
Заявник та його представник адвокат Попович М.М. в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Федорів С.І. в судовому засіданні підтримав подану заяву, вказав, що його довірителька потребує постійної допомоги у всіх життєвих потребах, тому підтримав подану заяву.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив провести розгляд справи за відсутності представника Дзвиняцької сільської ради, не заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
23 листопада 2023 року рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області визнано ОСОБА_2 недієздатною особою та призначено її опікуном ОСОБА_1 .
Встановлено строк дії рішення терміном в два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 424//2025 від 20 листопада 2025 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом параноїдною шизофренією, що згідно МКХ-10F20.00, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
Правовідносини виникли у зв`язку із закінченням дії рішення суду від 23 листопада 2023 року, за яким ОСОБА_2 визнано недієздатною за обставинами, що свідчать про наявність стійкого, хронічного психічного розладу через які вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки.
Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні суд з`ясував, що встановлений діагноз ОСОБА_2 не змінився, її психічний стан регресує, що свідчить проте, що вона і надалі не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Це підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, а тому клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, підлягає задоволенню.
На виконання вимоги частини 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії цього рішення на два роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.
Відповідно до ст. 299 ч. 2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі ст. 39 ЦК України та керуючись ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294,300 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 23 листопада 2023 року № 338/715/23 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2023 року у справі № 338/715/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Битківський Л.М.
Присяжні Зейнелян А.М.
Курилюк Л.І.
Судове рішення № 134698707, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/965/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: