Перечинський районний суд Закарпатської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
17 січня 2011 року Справа № 2-н-7/11
м. Перечин
місто
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв»язок» про стягнення 796 грн. 66 коп.
відповідно до ст. ст. 626, 631, 632, 638 ЦК України, ст. ст. 9599, 102-104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь: Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв»язок»
01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15
р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335 в м.Києві ОКПО 14333937
796 (сімсот дев»яносто шість) гривень 66 копійок
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп.
3. Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на користь стягувача.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
_____ Ганько І.І.
підпис
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї докуметів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України).
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання правила ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження”.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» _____ 20__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання протягом трьох років з дати набрання чинності.
Суддя Ганько І.І.
Судове рішення № 13469574, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-7/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: