Рішення № 134694466, 10.03.2026, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.03.2026
Номер справи
191/4143/25
Номер документу
134694466
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 191/4143/25

Провадження № 2/172/970/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі: секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_4 вказує, що з 19.07.2017 року ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , однак з грудня 2017 року спільне подружнє життя фактично припинилося. З січня 2018 року ОСОБА_5 почала спільно проживати з позивачем ОСОБА_1 , вони вели спільне господарство, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Приблизно у грудні 2019 року ОСОБА_5 завагітніла і 29.01.2020 року вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 . 27.04.2020 року рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 народила доньку ОСОБА_6 , в свідоцтві про народження якої матір`ю записана ОСОБА_5 , батьком ОСОБА_3 , оскільки дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. 05.10.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був укладений шлюб. Таким чином, у період фактичного проживання позивача та відповідачки у них народилася донька ОСОБА_7 . Просить суд визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м. Синельникове Дніпропетровської області Україна; внести зміни до актового запису № 227, складеного 11.08.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виключити усі відомості про ОСОБА_3 як батька дитини та зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна, прізвище дитини змінити на « ОСОБА_8 » за мість « ОСОБА_9 », по-батькові змінити на « ОСОБА_10 », ім`я залишити без змін.

Представник позивача ОСОБА_4 , відповідачка ОСОБА_2 надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідачка позов визнає.

Відповідач-2 про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа надала суду письмові пояснення щодо предмета позову.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

19.07.2017 року ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

27.04.2020 року рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 народила доньку ОСОБА_6 , в свідоцтві про народження якої матір`ю записана ОСОБА_5 , батьком ОСОБА_3 .

05.10.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був укладений шлюб

Відповідно до частини 1 статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя (ч. 2 ст. 122 СК України).

Згідно зі ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

На підтвердження позовних вимоги ОСОБА_1 заявлене клопотання про призначення судова молекулярно-генетична експертиза і відповідно до висновку експерта ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 17-МГ від 22.01.2026 року вірогідність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 99,9999%.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Враховуючи, що факт походження неповнолітньої дитини ОСОБА_7 ,2020 року народження щодо кровного споріднення з позивачем ОСОБА_1 підтверджений висновком молекулярно-генетичної експертизи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_11 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 125 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

2. Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м. Синельникове Дніпропетровської області Україна.

3. Внести зміни до актового запису № 227, складеного 11.08.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виключити усі відомості про ОСОБА_3 як батька дитини та зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна, прізвище дитини змінити на « ОСОБА_8 » за мість « ОСОБА_9 », по-батькові змінити на « ОСОБА_10 », ім`я залишити без змін.

4. Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 134694466 ?

Документ № 134694466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134694466 ?

Дата ухвалення - 10.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134694466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134694466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134694466, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 134694466, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134694466 відноситься до справи № 191/4143/25

Це рішення відноситься до справи № 191/4143/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134694465
Наступний документ : 134694468