Ухвала суду № 134694444, 09.03.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/5097/25

№ 2-во/207/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року

Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Бушанської О.В.

за участю секретаря судового засідання Трохименко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у справі №207/5097/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку, допущену в рішенні суду та електронному виконавчому листі, зазначивши в частині стягнення заборгованості за договором про надання кредиту суму заборгованості по відсотками 16130 грн 33 коп.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Південного районного суду міста Кам`янського позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені у повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за договором №453040-КС-001 від 16.08.2022 у загальному розмірі 25330 (двадцять п`ять тисяч триста тридцять) грн 33 коп, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 8000 (вісім тисяч) грн; суми прострочених платежів за комісією - 1200 (одна тисяча двісті) грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист.

В мотивувальній частині рішення судом встановлено, що: "Наданий позивачем розрахунок заборгованості свідчить про те, що заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 08.08.2025 складає 25330,33 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 8000,00 грн, заборгованість по відсоткам - 16130,33 грн., заборгованість по комісії - 1200,00 грн. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення спірної заборгованості".

При цьому, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Водночас, в резолютивній частині рішення судом помилково не вказано суму заборгованості по відсоткам - 16130,33 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що допущена описка в рішенні суду від 01.12.2025 та в електронному виконавчому листі є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 01.12.2025 та в електронному виконавчому листі, виданому Південним районним судом міста Кам`янського у справі №207/5097/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши: "Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м.Київ, б.Лесі Українки, 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором №453040-КС-001 від 16.08.2022 у загальному розмірі 25330 (двадцять п`ять тисяч триста тридцять) грн 33 коп, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 8000 (вісім тисяч) грн; суми заборгованості по відсоткам - 16130 (шістнадцять тисяч сто тридцять) грн 33 коп., суми прострочених платежів за комісією - 1200 (одна тисяча двісті) грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.".

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.В.Бушанська