Ухвала суду № 134692446, 10.03.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2026 рокум. ПолтаваСправа №440/130/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомився із заявою адвоката Якименко Олени Георгіївни про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №440/130/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

09.03.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, адвоката Якименко Олени Георгіївни про виправлення описки у рішенні суду, у якій заявниця просила виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №440/130/25, а саме - в абзаці 12 резолютивної частини, замінивши розмір щомісячної індексації-різниці грошового забезпечення з 1226,42 грн на 3679,25 грн та викласти абзац 12 резолютивної частини в такій редакції: Зобов`язати 5 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням щомісячної індексації-різниці грошового забезпечення у розмірі 3679,25 грн, та провести виплату з урахуванням виплачених сум, а також з відрахуванням податків, зборів і обов`язкових платежів (1,5% військового збору) та одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 168.5 статті 168 Податкового кодексу України та пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, заяву представника позивача належить призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Якименко Олени Георгіївни про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №440/130/25 призначити до розгляду у порядку письмового провадження з 11 березня 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Олександр КУКОБА