Ухвала суду № 134691482, 09.03.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.03.2026р. № 400/10301/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 17.12.2025 р. позов задоволено.

"19" січня 2026 р. представник відповідача подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що в резолютивній частині рішення, невірно зазначено коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні: « 10796» замість вірного « 1,0796». Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в резолютивній частині рішення від 17.12.2025 р. невірно зазначено коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні: « 10796» замість вірного « 1,0796».

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 у справі № 400/10301/25, виклавши у наступній редакції:

"2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ідентифікаційний код 13844159) щодо проведення індексації пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 24.03.2025 року без збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії в розмірі 10846,37 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1.115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1.197, 1.0796).

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ідентифікаційний код 13844159) здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 24.03.2025 року із збільшенням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії в розмірі 10846,37 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1.115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1.197, 1.0796), у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії."

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар