Софіївський районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 січня 2011 року Справа № 2-н-2/11
смт.Софіївка_
місто
СуддяСофіївського районного суду Дніпропетровської області
______________________________
повне найменування суду
Байда Тетяна Іванівна
_______________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго»»в особі його структурного підрозділу Софіївського району електричних мереж ___________
указати ім'я (найменування) заявника
про стягнення боргу за спожиту електричну енергію__ _______
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 95, п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України, п.20, 22 Правил користування електричною енергією для населення________
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
повне ім'я (найменування) боржника
АДРЕСА_1, перебуває в будинку для людей похилого віку_______
місце проживання або місцезнаходження боржника
______________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
________1346326624__________
за наявності ідентифікаціний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго»»в особі його структурного підрозділу Софіївського району електричних мереж
повне ім'я (найменування) стягувача
53100, смт. Софіївка, вул.Садова, 79, Софіївський район, Дніпропетровська область
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 2603133993 філіал Саксаганського відділення №8366 ВАТ «Ощадбанку», МФО 306351_
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_____________
за наявності ідентифікаціний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
борг за спожиту електричну енергію 417 (чотириста сімнадцять) гривень 74 коп.____
указати, що саме, суму в гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача- Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго»»в особі його структурного підрозділу Софіївського району електричних мереж судовий збір в розмірі 25 (Двадцять п”ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (Тридцять) гривень 00 копійок на р/р 26005053504411 Криворізький філіал Приватбанку, ОКПО 34367021, МФО 305750 _____________ указати суму в гривнях цифрами та прописом
3.Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з часу набрання ним законної сили.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя______ Т.І. Байда
підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 13469140, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: