Ухвала суду № 134690910, 09.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

09 березня 2026 року м. Київ № 640/19942/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивачу з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 25.10.2022 №518/6.3/327, виданої Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та здійснювати виплату позивачу пенсії починаючи з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 25.10.2022 №518/6.3/327, виданої Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту та провести виплату заборгованості у розмірі 100% здійснивши виплату невідкладно та однією сумою з врахуванням проведених раніше виплат та здійснювати виплату нарахованої пенсії починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 25.10.2022 № 518/6.3/327, виданої Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії починаючи з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 25.10.2022 № 518/6.3/327, виданої Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до положень статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2026 року о 12:00 год.

2. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.