Ухвала суду № 134690797, 09.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 березня 2026 року м. Київ № 320/3952/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача адвоката Воробйова Євгена Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства України Плейсіті про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного агентства України «Плейсіті», в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державного агентства України «Плейсіті» № 186 - Р від 10.12.2025 про застосування фінансових санкцій (штрафів) у розмірі 4 800 000 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.03.2026.

Ухвалою суду від 04.03.2026 відмовлено представнику позивача у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

Від представника позивача - адвоката Воробйова Євгена Леонідовича засобами підсистеми «Електронний суд» 06.03.2026 повторно надійшла заява, в якій той просив суд проводити судове засідання, що призначене на 17.03.2026 в режимі відеоконференції за його участі із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконференцприйому «EasyCon».

В обґрунтування поданої заяви зазначив про участь в іншому судовому засіданні 17.03.2026 о 13.00 у Шевченківському районному суді м. Києва.

Розглянувши вказану заяву, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 195 Кодексу).

Відповідно до частини одинадцятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на зазначене, із метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд доходить висновку, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 17 березня 2026 року об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з наданням можливості представнику фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокату Воробйову Євгену Леонідовичу використовувати власні технічні засоби з використанням Системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.