Ухвала суду № 134690786, 09.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

09 березня 2026 року м. Київ 320/31330/25

Київський окружний адміністративний суду у складі судді Жука Р.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління ДПС у Київській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 304 828,05 грн, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 304 828,05 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, код ЄДРПОУ ВП 44096797) задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 304 828 (триста чотири тисячі вісімсот двадцять вісім) грн 05 коп.

До суду звернувся позивач із заявою про виправлення описки в означеній ухвалі, а саме виправити вказану описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2026, замість: Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з рахунків відкритих у

банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 304 828 (триста чотири тисячі вісімсот двадцять вісім) грн 05 коп., вказати: Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 304 828 (триста чотири тисячі вісімсот двадцять вісім) грн., 05 коп.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року, виклавши абзац 2 резолютивної частини у наступній редакції:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 304 828 (триста чотири тисячі вісімсот двадцять вісім) грн., 05 коп.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року в адміністративній справі №320/31330/25.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жук Р.В.