Ухвала суду № 134690494, 09.03.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В РІШЕННІ СУДУ

09 березня 2026 року Справа № 280/10390/25 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1

до - ІНФОРМАЦІЯ_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2026 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправну бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у виготовленні та надсиланні довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізький області відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням у ній посадового окладу і окладу за військовим званням, станом на 14.03.2025 у зв`язку із збільшеного прожиткового мінімуму (ПМ-3028 грн) та з урахуванням додаткових щомісячних видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження військової служби 65% (від посадового окладу, окладу за військовим звання та надбавкою за вислугу років) та Премії 390% від посадового окладу який визначений від 3028 грн.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 - виготовити та надіслати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізький області станом на 14.03.2025 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням положень: - Постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», - Окремого Доручення МОУ від 16.01.2024 № 183/уд «Про встановлення розміру надбавки за особливості проходження військової служби та премії із урахування посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткова надбавка за вислугу років 45%, додаткові щомісячні види грошового забезпечення: надбавка за особливості проходження служби 65% (від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавкою за вислугу років), надбавка за доступ до державної таємниці 10% від посадового окладу , премія 390% від посадового окладу від розміру 3028 грн) (визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , який встановлений Законом України від 19.11.2024 № 4059-ІХ «Про Державний Бюджет України на 2025 рік») на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 для подальшого перерахунку і виплаті пенсії.

20.02.2026 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з статтею 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що резолютивній частині рішення суду від 04.02.2026 невірно вказано дату видачі довідки про розмір грошового забезпечення, а саме: замість «18.06.2025» зазначено «14.03.2025»

З огляду на вищенаведене, описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2026 по справі № 280/10390/25.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 293 - 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2026 по справі № 280/10390/25 задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2026 по справі №280/10390/25 та вірно зазначити дату видачі довідки про розмір грошового забезпечення - «18.06.2025».

Ухвала суду набрала законної сили 09 березня 2026 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 09 березня 2026 року.

Суддя Р.В.Сацький