Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
09 березня 2026 року Справа № 280/10656/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши заяву представника відповідача про постановлення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Україна (69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, бул. Центральний, будинок 27 ЄДРПОУ 37573508) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала дана справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Україна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 81866128 від 14.11.2025 про відмову у проведенні реєстраційних дій, зобов`язано Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (або уповноваженого ним державного реєстратора) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.09.2025 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з такими характеристиками: загальна площа - 67,4 кв. м; житлова площа - 32,0 кв. м; розмір частки - 1/1. У зв`язку з проведенням реєстрації - внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та надати витяг з нього позивачу, з урахуванням висновків суду, викладених у даному судовому рішенні, стягнуто з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 37573508) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
09 березня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача про постановлення додаткового рішення в якій представник просить суд ухвалити додаткове судове рішення у справі № 280/10656/25 щодо визначення способу виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2026.
Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки судове рішення у даній справі було ухвалено судом в порядку спрощеного позовного провадження, відтак суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового судового рішення в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
У разі наявності об`єктивних обставин, пов`язаних з правовим режимом воєнного стану, що перешкоджають своєчасному розгляду справи, таких як тривалі перебої в енергопостачанні чи перерви в роботі програмного забезпечення, тривалі повітряні тривоги та інші загрози в умовах збройної агресії проти України, заява буде розглянута відповідно до пункту 11 частини першої статті 4 КАС України у розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 252 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача про постановлення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Україна (69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, бул. Центральний, будинок 27 ЄДРПОУ 37573508) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Призначити розгляд заяви про постановлення додаткового рішення у справі у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
Заява розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
Запропонувати:
позивачу протягом двох днів з дня отримання відзиву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України;
відповідачу протягом двох днів з дня отримання копії ухвали про призначення заяви до розгляду подати відзив на заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала виготовлена та підписана 09 березня 2026 року.
Суддя О.О. Артоуз
Судове рішення № 134690453, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/10656/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: