Ухвала суду № 134690235, 09.03.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/7976/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військо-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військо-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.12.2024 позовну заяву було повернуто позивачу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2026 року ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року по справі №260/7976/24 скасовано, а справу передано на розгляд суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.02.2026 року справу передано головуючому судді Луцович М.М..

Ухвалою суду від 23.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.

Позивачем заявлено наступні позовні вимоги: 1. Визнати протиправними дії Військово лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення 12 травня 2024 року неналежного медичного огляду ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). 2. Визнати протиправною та скасувати Довідку ВЛК від 12 травня 2024 року №108/1/1160 про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) придатним до військової служби. 3. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо недотримання встановленої законом процедури проведення призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, військовозобов`язаного ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ). 4. Визнати протиправним та скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (з основної діяльності) від 12 травня 2024 року в частині призову та направлення на військову службу під час мобілізації, в особливий період, солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 5. Визнати протиправним та скасувати пункт 26 Наказу командира Військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 26 червня 2024 року № 183 в частині зарахування у списки особового складу військової частини та на всі види забезпечення солдата ОСОБА_1 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період. 6. Визнати протиправним та скасувати Наказ командира Військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 26 червня 2024 року № 192-РС в частині призначення солдата ОСОБА_1 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на посаду номера обслуги 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти НОМЕР_5 штурмового батальйону. 7. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 в особі командира цієї військової частини видати наказ про звільнення солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з військової служби та виключення його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ст. 12 КАС України.

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи приписи ст.ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати від відповідача 2: належним чином завірену копію наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та за наявності поіменного списку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військо-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 : належним чином завірену копію наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та за наявності поіменного списку.

Визначити строк для виконання вимог ухвали суду щодо витребування доказів - упродовж 15 календарних днів з дня отримання її копії.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає. Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

СуддяМ.М. Луцович