Ухвала суду № 134687852, 05.03.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/1634/26

н\п 1-кс/490/1056/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 26.02.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12026150000000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2026, близько 13:35 години, виникла дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого, рухаючись по автодорозі Т-1515 «Федорівка-Рибаківка-БВ «Лугове», в напрямку від с. Тузли до с. Рибаківка, в межах Миколаївського району Миколаївської області, допустив виїзд автомобіля за межі проїжджої частини у прилеглий ліворуч кювет, з подальшим перекиданням даного транспортного засобу та контактуванням із нерухомим об`єктом у вигляді дерева. Внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці події, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 , перебуває на посаді командира бойової машини 2-го реактивного артилерійського взводу реактивної артилерійської батареї у званні старшого солдата), отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою шийно-грудного відділу хребта, скальпованих ран голови, з якими доставлений до КНП «Березанська центральна районна лікарня» Березанської селищної ради, де в подальшому госпіталізований до хірургічного відділення. На момент ДТП обоє із вказаних осіб перебували у салоні даного транспортного засобу.

26.02.2026 під час огляду місця ДТП, проведеного на проїжджій частині автодороги Т-1515 «Федорівка-Рибаківка-БВ «Лугове», між селами Тузли та Рибаківка, в межах Миколаївського району Миколаївської області, виявлено та вилучено наступний транспортний засіб, на якому мались пошкодження механічного характеру та слідова інформація, що має значення для вказаного кримінального провадження: автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (рами) НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: серія НОМЕР_4 , виданого ТСЦ №5147 від 05.02.2026, належить ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7