Ухвала суду № 134687155, 10.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/39441/25

Провадження № 2/127/9411/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

09.03.2026р. через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому також просить поновити строк для подання відповідного клопотання, у зв`язку з тим, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не отримувало від первісного кредитора доказів належності картки відповідачу та первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування грошових коштів позичальнику по укладеному договору, оскільки передача даної документації не передбачена Договором факторингу, та у зв`язку з неможливістю їх самостійного отримання. Враховуючи викладене, представник ТОВ ФК «ЄАПБ» з метою повного та всебічного розгляду справи просить суд:

Витребувати в АТ «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443, вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ) наступну інформацію:

- виписку по особовим рахункам за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №019/3125606-CK від 5 грудня 2016 року укладеним між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та АТ «ТАСКОМБАНК».

- докази перерахування коштів за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №019/3125606-CK від 5 грудня 2016 року укладеним між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та АТ «ТАСКОМБАНК».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

За положеннями ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що витребувані документи мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги клопотання представника позивача про витребування доказів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Витребувати в АТ «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443, вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ) наступну інформацію:

- виписку по особовим рахункам за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 019/3125606-CK від 5 грудня 2016 року укладеним між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та АТ «ТАСКОМБАНК».

- докази перерахування коштів за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 019/3125606-CK від 5 грудня 2016 року укладеним між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та АТ «ТАСКОМБАНК».

Витребувані докази направити на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050) до 25 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: