Ухвала суду № 134686939, 10.03.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2026м. СумиСправа № 920/1722/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи № 920/1722/25

за позовом Білопільської міської ради (вул. Старопутивльська, буд. 35, м.Білопілля, Сумський р-н, Сумська обл., код за ЄДРПОУ 04058019),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» (вул. Соборна, буд. 99, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51400; код за ЄДРПОУ 44604267),

про стягнення 139115,28 грн

установив:

19.12.2025 через систему «Електронний суд» позивач звернувся з позовом, за яким просить стягнути з відповідача 128217,00 грн (сто двадцять вісім тисяч двісті сімнадцять грн 00 коп.) попередньої оплати за договором купівлі-продажу нафтопродуктів через мережу АЗС №289/2 від 02.04.2024, 7747,28 грн (сім тисяч сімсот сорок сім грн 28 коп.) інфляційних втрат, 3151,00 грн (три тисячі сто п`ятдесят одна грн 00 коп.) 3% річних, а також судовий збір.

19.12.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1722/25 призначено судді Короленко В.Л.

23.12.2025 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Тенегія, зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 44604267 та місцезнаходженням: вул. Соборна, буд. 99, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51400.

Ухвалою від 23.12.2025 у справі №920/1722/25 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 304,40 грн (триста чотири грн 40 коп.) та додатку 12 «Копія видаткової накладної від 07.08.2024 року №0002/0002619», додатку 13 «Копія Специфікації № 0002/0002619-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної № 0002/0002619 від 07.08.2024» до позовної заяви.

30.12.2025 на виконання вимог ухвали позивач через систему Електронного суду подав заяву про усунення недоліків №б/н від 30.12.2025 (вх №6223), за якою позивачем надано докази сплати судового збору в сумі 304,40 грн (платіжна інструкція №707 від 24.12.25) та копія видаткової накладної від 07.08.2024 року №0002/0002619» і копія Специфікації № 0002/0002619-С; зазначені докази прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 31.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1722/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи. Копія зазначеної ухвали надіслана сторонам відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 6 ГПК України.

Разом з тим, судом встановлено, що 02.04.2024 між Білопільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Тенегія укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів через мережу АЗС №289/2, відповідно до п. 1.1 якого відповідач приймає на себе зобов`язання передати позивачу у власність через мережу власних АЗС на підставі талонів Дизельне паливо (Євро 5), талон; Бензин А-95 (Євро 5), талон за кодом ДК 021:2015:09130000-9 Нафта та дистиляти (далі - товар), а позивач зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар за ціною, визначеною у рахунку на умовах цього договору.

Позивачем у позові зауважено, що станом на 05.11.2025 залишились невикористані талони на загальну суму 128217,00 грн, зазначаючи відповідний перелік даних талонів у позовній заяві та зауважуючи, що відповідачем було порушено умови спірного договору щодо строку поставки товару, однак позивач відповідних доказів на підтвердження зазначених обставин суду не подав.

Таким чином, суд зобов`язує позивача у строк до 23.03.2026 надати пояснення та відповідні докази щодо факту порушення строків поставки зі сторони відповідача за умовами спірного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 2521 цього Кодексу.

У частині 5 статті 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до частини 1 статі 120 та частини 5 статті 252 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті в судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 120, 202, 233-235, 247-252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Справу №920/1722/25 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Розгляд справи по суті призначити у судове засідання з повідомленням сторін на 24.03.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Зобов`язати позивача у строк до 23.03.2026 надати пояснення та відповідні докази щодо факту порушення строків поставки зі сторони відповідача за умовами спірного договору.

4. Повідомити учасників справи про їх обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. У зв`язку з частими та довготривалими повітряними тривогами в Сумській області звернути увагу учасників справи на їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість суду провести судове засідання під час повітряної тривоги за участі усіх учасників справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень ч. 7 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

СуддяВ.Л. Короленко