Ухвала суду № 134686913, 10.03.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2026м. СумиСправа № 920/709/23Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву (вх. № 1006 від 09.03.2026) Департаменту комунального майна Сумської міської ради про видачу дубліката судового наказу у справі № 920/709/23

за позовом: Департаменту комунального майна Сумської міської ради (вул. Воскресенська, 8А, м. Суми, код ЄДРПОУ 45913807)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Північний напрямок (40035, м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 29, кв. 239, код ЄДРПОУ 43156210)

про стягнення 15761,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.09.2023 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Північний напрямок на користь Управління комунального майна Сумської міської ради 14956 грн 36 коп. заборгованості з орендної плати, 804 грн 81 коп. (вісімсот чотири гривні 81 копійка) пені та 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2023 у справі № 920/709/23 було видано наказ від 16.10.2023.

Постановою державного виконавця Зарічного ВДВС у м. Суми СМУ МЮ від 02.11.2023 було відкрито виконавче провадження № 73198609 про виконання судового наказу.

Постановою державного виконавця Зарічного ВДВС у м. Суми СМУ МЮ від 10.03.2025 по ВП № 73198609 наказ Господарського суду Сумської області № 920/709/23 від 16.10.2023 було повернуто стягувачу з підстав відсутності майна у боржника.

Ухвалою від 02.03.2026 суд постановив: заяву (вх. № 705 від 17.02.2026) Департаменту комунального майна Сумської міської ради про заміну сторони у справі та стягувача у виконавчому документі задовольнити частково; замінити сторону (позивача) у справі № 920/709/23 з Управління комунального майна Сумської міської ради на Департамент комунального майна Сумської міської ради; замінити стягувача у наказі Господарського суду Сумської області від 16.10.2023 у справі № 920/709/23 з Управління комунального майна Сумської міської ради на Департамент комунального майна Сумської міської ради; в іншій частині відмовити.

09.03.2026 до суду надійшла заява (вх. № 1006 від 09.03.2026) Департаменту комунального майна Сумської міської ради, в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Сумської області від 16.10.2023 по справі № 920/709/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Північний напрямок на користь Управління комунального майна Сумської міської ради 14956 грн 36 коп. заборгованості з орендної плати, 804 грн 81 коп. пені та 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування заяви стягувач вказує, що підставою для видачі дубліката наказу є його втрата в процесі реорганізації Управління комунального майна Сумської міської ради.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість, відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Ураховуючи викладене, а також те, що оригінал наказу суду від 16.10.2023 дотепер не виконано та його втрачено, заява Департаменту комунального майна Сумської міської ради про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

ухвалив

1. Заяву (вх. № 1006 від 09.03.2026) Департаменту комунального майна Сумської міської ради про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Сумської області від 16.10.2023 № 920/709/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Північний напрямок на користь Управління комунального майна Сумської міської ради 14956 грн 36 коп. заборгованості з орендної плати, 804 грн 81 коп. пені та 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Копію ухвали надіслати боржнику, стягувачу разом із дублікатом наказу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Яковенко