Ухвала суду № 134686501, 09.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.03.2026 Справа № 914/142/26

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З.,

у справі № 914/142/26

за позовною заявою Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, селище Бориня Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська ВЕС", село Завадівка Львівської області

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська ВЕС" про розірвання договору оренди землі від 01.04.2014 (ділянка № 4-б) та повернення земельної ділянки з кадастровим номером 4625555300:04:000:0028 площею 1,0000 га.

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Іванчук С.В.) від 26.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 24.02.2026.

Ухвалою суду від 24.02.2026 підготовче засідання відкладено на 31.03.2026.

Відповідно до частини 9 статті 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду №89 від 02.03.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/142/26 та визначено суддю Никон О.З. для подальшого її розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду справи №914/142/26.

Абзацом 1 частини 14 статті 32 ГПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Врахувавши зміст та характер спірних правовідносин, суд ухвалив проводити підготовче провадження у даній справі спочатку та призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 12, 32, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №914/142/26.

2. Призначити підготовче судове засідання на 01.04.2026 о 15:00 год.

3. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.