Ухвала суду № 134686267, 09.03.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.03.2026Справа № 910/980/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чжан Цянь»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Делос консалт»

про визнання недійсним договору фінансової позики від 28.12.2023

Представники:

від позивача Кучеренко О.І.

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Чжан Цянь» до товариства з обмеженою відповідальністю «Делос консалт» про визнання недійсним договору фінансової позики від 28.12.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чжан Цянь» (далі - Товариство) стверджує, що договір фінансової позики від 28.12.2023 з товариством з обмеженою відповідальністю «Делос консалт» зі сторони позивача укладено незаконно призначеним директором ОСОБА_1 , який діяв всупереч інтересам позивача з метою незаконного заволодіння коштами Товариства від примусового продажу належного нерухомого майна. Дійсним наміром укладення оспорюваного договору зі сторони ОСОБА_1 було штучне формування заборгованості позивача перед відповідачем, з яким, як вважає позивач, ОСОБА_1 є пов`язаною особою.

Суд своєю ухвалою відкрив провадження у справі № 910/980/26 від 03.02.2026, постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 09.03.2026.

Позивач в межах підготовчого провадження подав клопотання про залучення до участі у справи ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Обґрунтовуючи свої доводи позивач посилається на те, що задоволення позову може вплинути на обов`язок ОСОБА_1 щодо відшкодування позивачу понесених ним витрат у розмірі 250000 грн за оспорюваним договором.

Правові підстави для залучення третіх осіб наведені у ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, за якою треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, враховуючи що обставини, наведені позивачем у клопотанні про залучення третьої особи, узгоджуються з визначеним ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставами залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спор, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/980/26 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Зобов`язати сторін до 13.03.2026 надіслати ОСОБА_1 копію заяв по суті справи з доданими до них доказами.

3. Запропонувати ОСОБА_1 надати пояснення по суті спору до 27.03.2026.

4.Відкласти підготовче засідання до 30.03.2026 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

5. Викликати учасників процесу у підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 09.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун