Ухвала суду № 134685816, 10.03.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/3/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2026 Справа № 908/3964/25

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву ТОВ ІНТЕР КОЗАК за вих. від 06.03.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3964/25

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР КОЗАК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд. 19, кв. 135

до відповідача: акціонерного товариства ІНСТИТУТ ТИТАНУ, 690035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180

про стягнення 412 358,75 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3964/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР КОЗАК (далі ТОВ ІНТЕР КОЗАК) до акціонерного товариства ІНСТИТУТ ТИТАНУ (надалі АТ ІНСТИТУТ ТИТАНУ) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 10.01.19 № 9 у розмірі 412 358,75 грн, а саме: 282 526,71 грн основного боргу, 28 794,50 грн 3 % річних та 101 037,54 грн. індексу інфляції (інфляційних втрат).

В судовому засіданні 03.03.26, на підставі ст. 240 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

06.03.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому представник ТОВ ІНТЕР КОЗАК просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з АТ ІНСТИТУТ ТИТАНУ на користь ТОВ ІНТЕР КОЗАК витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи № 908/3964/25 у розмірі 30 000,00 грн.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.03.26 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ ІНТЕР КОЗАК за вих. від 06.03.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3964/25 до розгляду.

Керуючись статтями 12, 42, 120, 121, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ ІНТЕР КОЗАК за вих. від 06.03.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3964/25 до розгляду.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 18.03.26 заперечення проти заяви ТОВ ІНТЕР КОЗАК за вих. від 06.03.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3964/25.

У випадку надання до суду заперечення чи письмових пояснень, надіслати його копію завчасно на адресу інших учасників справи.

3. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.03.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун