Ухвала суду № 134684538, 04.03.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 725/10764/25

Провадження №2/726/187/26

Категорія 40

УХВАЛА

про закриття провадження

04.03.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши заяву ТОВ «Фінпром Маркет» про закриття провадження у цивільні справі за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ «Фінпром Маркет» звернулося до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 15 січня 2026 року відкрито спрощене провадження по справі.

04.03.2026 року представник позивача ТОВ «Фінпром Маркет» - Ткаченко Ю.О. подала до суду заяву про закриття провадження у справі за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач погасив заборгованість повністю.

Суд, вважає, що заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору відсутній, суд вважає, що провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід закрити.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ТОВ «Фінпром Маркет» про закриття провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Байцар