Ухвала суду № 134683699, 10.03.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12453/25

н/п 2/953/795/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2026 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Лущан В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

21 листопада 2025 року до суду надійшла направлена через систему «Електронний суд» позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі: позивач) до ОСОБА_1 (далі: відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 316 655,17 грн.

26.11.2025 ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Глос М.Л. провадження у справі відкрите, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

16.12.2025 рішенням Вищої ради правосуддя ОСОБА_2 звільнена з посади судді Київського районного суду м. Харкова.

18.12.2025 після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.44 роз.2.3 Положень про автоматизовану систему документообігу суду вищезазначена справа передана на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.

09.01.2026 ухвалою Київського районного суду м. Харкова цивільна справа прийнята до свого провадження, призначене проведення підготовчого засідання на 11.02.2026.

11.02.2026 за неявки сторін підготовче засідання відкладене на 10.03.2026.

10.03.2026 до підготовчого засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. Представник позивача підготовче засідання просив здійснювати за своєї відсутності. Відповідач причину неявки не сповістив.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведені відповідні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

З урахуванням викладеного підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України,

постановив:

Підготовче провадження закрити та призначити справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду на 08.04.2026 о 09.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Єфіменко