Постанова № 13468329, 17.01.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

№ 3-131/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року м. Джанкой

Суддя Джанкойськогоміськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м. Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АРК, громадянина України, працюючого менеджером у торговому будинку «Еліт» м. Сімферополя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив :

22.12.2010 року о 08.50 годин ОСОБА_1 по вул. Гагаріна у сел.. Гвардійське Сімферопольського району АРК керував автомобілем ВАЗ-111930, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння очей), але від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп»яніння в медичному закладі, а також за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатор Алкотест 6810 Арам 0612 свідоцтво про повірку 2093 чинне до 20.05.11р. відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Ці обставини, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 077689 від 22.12.10р., з яким він ознайомився, підписав та не оспорював.

Посвідчення водія серії КРА № НОМЕР_2 від 30.04.2004р. вилучено працівниками ВДАІ, замість нього видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії АА № НОМЕР_3.

ОСОБА_1 до суду з»явився, викладені в протоколі обставини підтвердив, вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім визнання її ним у суді, підтверджується письмовими поясненнями останнього, наданими ним під час складання протоколу, у яких він зазначив, що напередодні ввечері випив 1 л пива і відмовляється від огляду на стан сп»яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили відмову ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ 111930, від огляду на стан сп»яніння, у звязку з тим, що він повідомив, що напередодні випив 1 л пива і не заперечував цього факту.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. Як обставину, що пом»якшує відповідальність, суд визнає щире каяття правопорушника.

Враховуючи особу правопорушника - за місцем роботи характеризується з позитивного боку, характер вчиненого адміністративного правопорушення та ставлення до нього правопорушника - каяття, обставини справи, наявність клопотання з місця роботи з проханням не позбавляти правопорушника права управління транспортним засобом, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550,00 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700014, одержувач Державний бюджет м. Джанкой 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

Постанова надрукована суддею.

Суддя М.В. Рошка